Ontem estive assistindo ao Jornal da Globo, me surpreendi com o nível da ignorância apresentada, especialmente com o nível de suas fontes…
Você leu ontem sobre as vuvuzelas. Viu que eu certamente concordo com a idéia de que é um coisa chata, mas mostrei a vocês que é necessário compreender que essa ‘pentelhação’ faz parte da Copa do Mundo, assim como o apartheid (por mais que ele já tenha terminado).
Está tudo lá, no post de ontem.
Muito bem. Eis que o Jornal da Globo fez algo incrível (pelo menos a este autor de blog) que foi uma ‘reportagem especial’ a respeito da ignorância do Willian Wack das vuvuzelas, criticando e dizendo como é uma afronta à tecnologia (citando, inclusive, um jornal alemão) utilizada na Copa do Mundo.
Mas o que mais me deixou embasbacado é a maneira como o Jornal da Globo parece fazer suas matérias, se eu tenho que me preocupar com a fonte das besteiras que falo, imaginei {{tadinho de mim}} que a Globo deveria se preocupar também…
Eis que em uma matéria, logo após o besteirol e show de ignorância de Wack, a apresentadora resolve falar do ‘país mais fechado do mundo’, tentando, talvez, justificar o uso das suas fontes ‘jornalísticas’.
Em um vídeo ela mostra o PIB da Coréia do Norte, onde se lê, ao rodapé, qual foi a fonte das informações:
CIA Facebook
Não, você não leu errado. A fonte utilizada foi o facebook. Não houve preocupação em consultar ONU, Banco Mundial, Organização Mundial do Comércio, etc. Tudo isso é besteira bom mesmo é consultar o Facebook.
Amatucci,Eu tinha notado isso ontem na hora do Jornal, mas sinceramente não acreditei. Só agora no seu link, tirei a prova e notei que realmente consultaram o Facebook. Hoje foi mais do que provado que os norte-coreanos não são tão bobos assim como boa parte dos torcedores e globais esperavam.Até mais…
Bom, CIA Facebook é muito estranho. Acho que serio o certo CIA Factbook, um glossário com informações de países e governos. Por outro lado, se voCê procurar mais a fundo na internet, vai ver que existe um boato de que o Facebook teria sido inevnção da CIA 🙂
@AnônimoHahaha é o Big Brother né?! rs
Um anônimo escreveu diversas críticas que até valiam a pena ser respondidas, mas como o fez de forma anônima e, além de dizer besteiras, fez críticas do tipo: vc é hipócrita… não foi aceito.Aceito críticas de alguém com nome e sobrenome e e-mail válido. Anônimos só serão aceitos se houver um certo nível de QI. Ainda que existam argumentos aproveitáveis no comentário.Abços hipócritas,