A imprenÇa adora dizer que corre sérios riscos de liberdade de expressão. Mas quando uma “Marcha da Maconha” é proíbida de ir as ruas levantar uma questão importante, nada se fala. Afinal, qual o grande risco à sociedade em se discutir a legalização ou não das drogas?!
 |
| {{Crédito da foto: Roadduck99 – não acredite em mim}} |
Hermano dame tu mano vamos juntos a buscar
una cosa pequeñita que se llama libertad – {{Mercedes Sosa – não acredite em mim}}
Não pretendo, neste post, explorar a questão da legalização das drogas {{se estiver curiosa(o) sobre minha opinião sugiro que mate um pouco dela lendo este post}} mas a simples questão da liberdade de pensamento ou manifestação. Sabe-se que a justiça estadual proibiu a simples realização da Marcha da Maconha, com aqueles argumentos que já conhecemos: apologia ao uso.
Vejamos um exemplo inexistente e obviamente irreal para fazer uma correlação e vermos se a situação se repete com outros temas: se um grupo de pessoas em favor do estupro fizessem uma manifestação na avenida paulista, seriam todos presos?
Ou então vamos a algo mais real, que tal uma manifestação nazista? Será que haveria algo parecido com o que houve nestas filmagens:
ARTIGO 5º DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988Dos direitos e garantias fundamentaisInciso XVITodos podem reunir-se pacificamente, sem armas, em locais abertos ao público independentemente de autorização, desde que não frustrem outra reunião anteriormente convocada para o mesmo local, sendo apenas exigido prévio aviso à autoridade competente.
Não sou jurista, tampouco advogado. Mas me parece que manifestar-se contra alguma lei é direito constitucional. Ainda que não seja, é um dever cívico manifestar-se contra as leis que não concordamos, afinal, somos nós quem definimos aquilo que é social ou não, certo?
Legalizar as drogas é coisa que podemos divergir, se for o caso. Mas incitar uma discussão sobre o assunto é coisa que ninguém diverge. Discutir, é crime?
Gostaria de saber se o Ministério Público tomará alguma atitude. Ou se o ex-presidente abrirá a boca para defender aquilo que demagogicamente declarou ao Estado de São Paulo. O #CaipiraDinah aqui do meu lado diz que nada acontecerá.
Simplesmente limparam a bunda com a constituição. Usando violência.
É certo que precisa haver individualismo no Brasil, mas não vejo nosso país com estruturas para legalizar esta droga. Precisaria de fiscalização, segurança, educação melhor, mais civilidade entre a população para não acabar tendo uma “Macofobia” no Brasil e ocorrer atentados violentos. Um exemplo da falta de estrutura é o caso do Alcoól, muitas mortes no transito, agressões familiares, tudo porque não há fiscalização. Quando nosso país tiver estrutura tais legalizações são muito bem vindas.
Obrigado
ja cheguei a conclusão que simplesmente não vale apena tentar provar aos que são “contra” os beneficios da descriminalização e legalização da maconha ou qualquer outra droga ilicita.isso por que eles não querem mudar o ponto de vista que tem.claro que existem exceções.efim,o que eu não consigo entender mesmo é
chamar a marcha da maconha de apologia ao uso de drogas ao mesmo tempo que glamourizam tanto as
as propagandas de bebidas alcoólicas.aquilo que eu vejo na tv com um monte de gostosas em uma festa na praia enchendo a cara é o que afinal de contas ?
Na minha humilde opinião… As pessoas assosiam a lei a opinião pessoal, por mais mal formada que seja. Exemplo, se eu sou contra aborto, não importa se a lei não funciona, isso não pode ocorrer, mesmo existindo pessoas abortando e pessoas prejudicadas com a proibição de algo que “acontece”…
Então a lei que já foi formada por alguma opinião, não aceita mudanças, por mais que possam melhorar uma situação ou não. O estranho é ver essa coisa de conservador, tipo Serra, falar em democracia, e não aceitar nada e nem ninguem contra, mesmo existindo.
Opinião pessoal: Legalizando ou não, tem gente fumando do mesmo jeito!